SAVCI MEHMET BERK AZİZ YILDIRIM’A CEVAP VERDİ!

Berk, yeniden yargılama isteyen savcılık mütalaasında suçlamalara karşı bir argüman bulunmadığını ifade etti. Şike Davası savcısı Mehmet Berk, kendisini disiplin kurulunda ifade vermeye çağıran Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’a rest çekerek, “Aklansınlar gider ifade veririm. Ama karşımda hem yargıda hem uluslararası spor yargısında mahkum olmuş kişiler var” dedi.

Radikal gazetesinden İsmail Saymaz önceki gün Yıldırım’ın, kongre üyesi Berk’i, 3 Temmuz 2011’de başlattığı Şike Davası nedeniyle disiplin kuruluna sevk edilip, ifadeye çağrıldığını yazdı.  Dün görüştüğümüz Berk, 25 Haziran’da disiplin kuruluna çağrıldığını belirterek, “Niye gideceğim? Karşımdaki insan aklanmış olur giderim. Aklanır ve o zaman der ki ‘Gel sen kulübü zarara uğrattın’. Aklanırlarsa giderim, niye gitmeyeyim” dedi. Buna karşın Berk, bu aşamada belki avukatını gönderebileceğini veya kendisinin yazılı açıklama gönderebileceğini de kaydetti.

KUMPAS YOK, BEN YANLIŞ BİRŞEY YAPMADIM!
Şike Davası’nın kumpas olduğu iddialarına da cevap veren Berk, “Kumpas dediler ama hangi delile göre. Ben delillerle konuşmak zorundayım. Dosyaya göre şunlar sahte şunlar yanlış desinler. Mesela Balyoz, Ergenekon davalarına şu CD’de tahribat yapılmıştır deniliyor. Doğru veya yanlıştır demiyorum ama delillerin tahrip edildiğine dair lehte karar veren bilirkişi de var aleyhte görüş bildirende. Şike Davası delillerine göre böyle bir iddia var mı? Hakem ‘Gördüğümü çaldım’ der ya, ben de o dosyada ne gördüysem onun gereğini yaptım. Hiç bir yanlış yapmadım. Sıfır yanlışlı mükemmel bir iş çıkardım. Ha daha önceden bilseydik bu kişilerle 3 Temmuz öncesi hiç muhatap olmazdık” dedi.

HADİ TÜRK ADALETİ PARALEL, UEFA VE CAS DA MI PARALEL
Yeniden yargılama sürecini de değerlendiren Berk, dava silbaştan görülürse 5-10 yıla yayılacağını düşündüğünü belirtirken, savcının mütalaasına bakıldığında sadece cezaların oranlarıyla ilgili itirazların göründüğünü, mahkumiyetlere neden olan suçlamalara karşı argüman olmadığını vurguladı. Berk, yeniden yargılama için önü sürülen itirazların Yargıtay’ca kabul görmediğini de sözlerine ekledi. “17 Aralık operasyonuyla birlikte Yargıda da paralel yapı suçlaması” olduğunu ve Aziz Yıldırım’ın da başından beri Şike Davası’nın siyasi bir dava olduğunu hatırlattığımızda ise Berk, “Her şeye paralel denirse bu işin sonu olmaz. Şikeyi kabul eden UEFA ve CAS da mı paralel” dedi.

SAVCI BERK YARGILANACAK
Berk,  üyelerin kulübe sadakat göstermesini düzenleyen tüzüğün 15/a maddesini ihlalle suçlanıyor. Radikal dün Yıldırım’ın Berk’i suçlarken ‘Yargıyı kumpasla suçlayan’ başbakan danışmanı Yalçın Akdoğan’ı tanık gösterdi.

KESİNLİKLE MONTAJ YOK!
Şike Davası’nda yeniden yargılama kararı verilirse gerekçelerini merak ederim. Ama mahkemede bazı tapeler dinletildi. Bazıları karşı çıktı. Peki hangisi için montaj denilebildi. 6222 sayılı Şiddet Yasası da dinleme olanağı veriyor ama biz örgüt suçundan ötürü telefon dinlemesi yaptık.

3 TEMMUZDAN SONRA BİR KEZ BİLE İZLEMEDİM!
Üç yıldır Kadıköy’e gitmediğini söyleyen Mehmet Berk, F.Bahçe’yi ise en son Kasımpaşa karşısında tribünden seyrettiğini söyledi. Berk, 3 Temmuz sürecinden beri Yıldırım dahil hiç karşılaşmadığını da belirtti.

Hürriyet

YORUM YOK

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz